Ehemaliger Vorsitzender des israelischen Nationalen Sicherheitsrats: Iran steht vor einer entscheidenden Wahl

Jerusalem Post/Meinung Iran steht vor einer entscheidenden Wahl: Kapitulation, Verhandlungen mit den USA oder ein Nahostkonflikt – Meinung Irans aktuelle außenpolitische Optionen spiegeln Japans Optionen im Zweiten Weltkrieg wider.
Von GIORA ISLAND, 12. JUNI 2025
Als Washington Ende 1941 von Japan den Rückzug aus China und die Beendigung der brutalen Besatzung forderte, sah Tokio nur drei Möglichkeiten: Kapitulation, Kriegsvorbereitungen oder einen Präventivschlag. Ein Rückzug wäre eine nationale Demütigung gewesen, daher entschied sich die Regierung von Kaiser Hirohito für die dritte Option, entfesselte den Angriff auf Pearl Harbor und provozierte damit eine Katastrophe.
Teheran steht nun an einem bemerkenswert ähnlichen Scheideweg. Seit Präsident Barack Obama 2013 anerkannte, dass Iran ein „Recht“ auf die Urananreicherung im eigenen Land habe, und das Atomabkommen (JCPOA) von 2015 dieses Recht festschrieb, hat die Islamische Republik massiv in den Bau neuer Anlagen und immer leistungsstärkerer Zentrifugen investiert. Die unter Präsident Donald Trump erneute Position der USA, die Sanktionen nur aufzuheben, wenn Iran die Urananreicherung im Inland vollständig einstellt, ist aus der Sicht von Ayatollah Ali Khamenei völlig inakzeptabel und ein unerträglicher Schlag gegen den Nationalstolz.

Für das iranische Regime kommt der Verzicht auf Urananreicherung einer Kapitulation gleich. Ähnlich wie Japan vor acht Jahrzehnten scheint es bereit zu sein, einen Krieg zu riskieren, der das Land verwüsten – und sogar das Regime stürzen – könnte, anstatt sich dem zu beugen, was es als existenzielle Beleidigung empfindet.

Washington bleiben damit zwei unangenehme Optionen. Die eine besteht darin, ein neues Abkommen auszuhandeln, das – ähnlich dem Abkommen von 2015 – eine begrenzte Urananreicherung unter strengen Auflagen erlaubt. Teheran würde sich wohl in Details flexibel zeigen, nicht aber im Prinzip selbst. Die andere Option ist ein Militärschlag – entweder ein direkter US-Angriff oder ein grünes Licht für Israel zum Handeln, unterstützt durch die volle amerikanische Verteidigungshilfe gegen die unvermeidliche iranische Reaktion.
Die diese Woche kursierenden Gerüchte über einen unmittelbar bevorstehenden israelischen Angriff unterstreichen die Dringlichkeit.
Israel droht mit einem Angriff auf den Iran

Die ungewöhnlich scharfe Warnung der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), dass der Iran seine bestehenden Verpflichtungen eklatant verletzt und möglicherweise einen überstürzten Atomwaffenbau anstrebt, hat die Befürchtungen in Jerusalem und Washington verstärkt. Warnungen der USA an ihre Bürger in Israel und am Golf deuten darauf hin, dass beide Verbündeten möglicherweise der Ansicht sind, ihnen blieben nur noch wenige Tage zum Handeln, bevor sich die strategische Lage unwiderruflich verändert.
Die Atmosphäre im Juni 2025 erinnert somit auf unheimliche Weise an den Herbst 1941: Keine der beiden Seiten wünscht sich wirklich einen größeren Konflikt, doch ein Krieg könnte unvermeidbar werden, es sei denn, die für Sonntag geplanten Gespräche zwischen den USA und dem Iran vollbringen in letzter Minute noch ein Wunder.
Die Geschichte lehrt, dass Nationen, die bereit sind, alles für ihre Ehre zu riskieren, am schwersten abzuschrecken sind. Der Iran scheint, wie einst das kaiserliche Japan, bereit zu sein, dieses Risiko einzugehen. Die Vereinigten Staaten – und Israel – müssen rasch entscheiden, ob ein Kompromiss, der ihr Gesicht wahrt, möglich ist oder ob auch sie bereit sind, den Preis für die Verhinderung eines atomar bewaffneten Irans zu zahlen.
Der Autor ist ein pensionierter Generalmajor der israelischen Verteidigungsstreitkräfte und ehemaliger Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrates.