Der ursprüngliche Steuersatz wurde von 920 % auf 6,55 % gesenkt, und die Vereinigten Staaten sind nach wie vor untrennbar mit Chinas Anodenmaterialien verbunden.

Das US-Handelsministerium hat kürzlich eine vorläufige Entscheidung über Ausgleichszölle auf aus China importierte Anodenmaterialien getroffen.

Huzhou Kaijin New Energy Technology Co., Ltd. und Shanghai Shaosheng Knitted Sweat haben vorläufig entschieden, Zölle in Höhe von 712,03 % bzw. 721,03 % auf die beiden Unternehmen zu erheben, da diese sich nicht an dem Rechtsstreit beteiligt haben. Die übrigen chinesischen Hersteller und Exporteure von Anodenmaterialien unterliegen einem zusätzlichen Zollsatz von 6,55 %. Das US-Handelsministerium wird voraussichtlich am 29. September dieses Jahres eine endgültige Entscheidung zu den Ausgleichszöllen treffen.

Das Anodenmaterial ist eines der vier Kernmaterialien der Lithiumbatterie, und das derzeitige Anodenmaterial für Lithiumbatterien besteht hauptsächlich aus natürlichem Graphit und künstlichem Graphit.

Die vorläufige Antisubventionsentscheidung gegen chinesische Anodenmaterialien geht auf eine Petition zurück, die Ende letzten Jahres von der American Anode Material Manufacturers Alliance (AAAMP) beim US-Handelsministerium und der Internationalen Handelskommission eingereicht wurde.

Zu den Sponsoren der Petition gehören die australischen Batteriematerialunternehmen Syrah Technologies LLC und NOVONIX Anode Materials LLC sowie das indische Batteriematerialunternehmen Epsilon Advanced Materials. Zu den vom Antragsteller genannten ausländischen Herstellern/Exporteuren zählen unter anderem beiteri (835185.BJ) und China Baoan (000009.SZ). Zu den vom Antragsteller genannten lokalen Importeuren gehören unter anderem Ford Motor, Tesla, LG Energy Solutions und Panasonic.

AAAMP argumentiert, dass Chinas Dumping von billigem Graphit auf dem Weltmarkt durch staatlich geförderte Maßnahmen und massive Subventionen dem US-amerikanischen Inlandsmarkt geschadet hat. Die Organisation fordert einen Zoll von 920 % auf natürlichen und synthetischen Graphit, der aus China für die Herstellung von Anodenmaterialien für Lithium-Ionen-Batterien importiert wird, und leitet eine Handelsuntersuchung ein.

Die in der jüngsten vorläufigen Entscheidung festgelegten Zölle auf chinesische Anodenmaterialien sind weitaus niedriger als die in der ursprünglichen Petition geforderten.

„Es ist das Ergebnis eines Mehrparteienspiels.“ Liu Yanlong, ehemaliger Generalsekretär des Chinesischen Verbandes der Chemischen und Physikalischen Energieindustrie, sagte gegenüber Jiemian News, dass die Handelsuntersuchung ursprünglich von den in den USA entwickelten Anodenmaterialunternehmen initiiert wurde, und dass für diese Unternehmen die Beschränkung des Zugangs chinesischer Anodenmaterialien zum US-Markt den Wettbewerb erheblich verringern und ihrer Entwicklung förderlich sein kann.

Für US-amerikanische Batteriehersteller sind die aus China importierten Anodenmaterialien jedoch hinsichtlich Preis und Qualität vorteilhafter, und eine Einschränkung ihres Zugangs zum US-Markt ist für diese Unternehmen nicht gut.

Dank seiner Vorteile im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis und das unterstützende System der industriellen Wertschöpfungskette ist China derzeit der weltweit größte Produzent und Exporteur von Anodenmaterialien.

Laut dem gemeinsam von den Forschungsinstituten EVTank, Yiwei Economic Research Institute und China Battery Industry Research Institute veröffentlichten „Weißbuch zur Entwicklung der chinesischen Lithium-Ionen-Batterie-Anodenmaterialindustrie (2025)“ werden die weltweiten Lieferungen von Anodenmaterialien im Jahr 2024 2,206 Millionen Tonnen erreichen, was einem Anstieg von 21,3 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Davon entfielen 2,115 Millionen Tonnen auf China, wodurch der Anteil am Weltmarkt auf 95,9 % stieg.

Die Global Times zitierte Experten, die erklärten, die USA nutzten Subventionen als Vorwand für Angriffe auf China, die im Wesentlichen politisch motiviert seien. In den letzten Jahren hat die chinesische Regierung Subventionen wie Exportsteuerermäßigungen deutlich reduziert, und im Batterie- und Materialsektor gibt es praktisch keine Subventionen mehr. Der Kern der von den USA unter dem Vorwand der Subventionen gegen China ergriffenen Maßnahmen liegt in der Befürchtung der USA, China könnte im Falle eines Konflikts in diesem Bereich in eine Sackgasse geraten.

Als Reaktion auf die aktuelle vorläufige Entscheidung sagte Liu Yanlong, dass diese keine großen Auswirkungen auf chinesische Anodenmaterialien haben werde, die in die Vereinigten Staaten exportiert werden.

„Selbst mit dem zusätzlichen Zoll von 6,55 % bleibt der Vorteil der chinesischen Anodenmaterialien bestehen“, sagte Liu Yanlong.

In den letzten Jahren hat die US-Regierung weiterhin restriktive Maßnahmen gegen China im Bereich der Anodenmaterialien eingeführt, mit dem Ziel, eine lokale Lieferkette für Anodenmaterialien aufzubauen.

Im vergangenen Jahr veröffentlichten die Vereinigten Staaten die Ergebnisse der vierjährigen Überprüfung der zusätzlichen Zölle gemäß Abschnitt 301 auf China und kündigten an, dass sie auf der Grundlage der ursprünglichen Zölle gemäß Abschnitt 301 auf China die Zölle auf Importe aus China, einschließlich Naturgraphit, weiter erhöhen würden.

China kontrolliert derzeit auch Graphitexporte. Am 3. Dezember gab das chinesische Handelsministerium bekannt, dass es die Ausfuhr von Gallium, Germanium, Antimon, hochharten Materialien, Graphit und anderen verwandten Gütern mit doppeltem Verwendungszweck in die Vereinigten Staaten streng kontrollieren und die Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck an US-amerikanische Militärnutzer oder für militärische Zwecke verbieten werde.